DOCUMENT D’ENREGISTREMENT UNIVERSEL 2021

2. Gouvernement d’entreprise

2.4.1.2.3. Processus de décision, de révision, et de mise en œuvre de la rémunération des dirigeants mandataires sociaux 

La rémunération est établie de manière à garantir la bonne application de la politique et des règles fixées par le Conseil d’Administration. Celui-ci s’appuie sur les travaux et recommandations du Comité des Ressources Humaines et des Rémunérations, composé de six administrateurs, dont 60 % sont des administrateurs indépendants incluant sa Présidente, et dont un membre est administrateur représentant les salariés. Le dirigeant mandataire social n’est pas membre du Comité. Les recommandations du Comité sont  faites  en tenant compte des études effectuées à sa demande par un cabinet de conseil indépendant.

Le Comité s’est réuni 4 fois en 2021 et ses travaux sont détaillés au paragraphe 2.3.3. « L’activité des Comités du Conseil d’Administration » du présent document.

Le Comité  dispose des éléments d’informations nécessaires pour élaborer ses recommandations, et tout particulièrement pour apprécier les performances du dirigeant mandataire social au regard des objectifs de  court et long termes  du Groupe.

Cette organisation et ce processus ont pour objet de prévenir d’éventuels conflits d’intérêts.

Le Comité des Ressources Humaines et des Rémunérations s’appuie sur les études effectuées par un cabinet indépendant

Ces études se basent sur un panel international de leaders mondiaux, qui sert de référence aux études de rémunération comparatives.

Dirigeant mandataire social exécutif

Ce panel se compose de sociétés françaises et internationales, occupant une position de leader mondial. Ces sociétés se situent sur des marchés similaires en étant, dans le secteur des cosmétiques, directement concurrentes de L’Oréal, ou bien opèrent sur le marché plus large des biens de consommation courante, pour tout ou partie de leur activité.

Le panel applicable pour 2021 est composé des dirigeants des 14 sociétés suivantes :

PANEL RETENU POUR L’ANALYSE DU POSITIONNEMENT DE LA RÉMUNÉRATION DU DIRECTEUR GENERAL 
Beiersdorf Colgate Palmolive Coty Danone
Estée Lauder

Estée Lauder

Colgate Palmolive

GSK

Estée Lauder

Coty

Henkel

Estée Lauder

Danone

Johnson & Johnson

Kimberly Clark

Kimberly Clark

Colgate Palmolive

Kering

Kimberly Clark

Coty

LVMH

Kimberly Clark

Danone

Procter & Gamble

Reckitt Benckiser

Reckitt Benckiser

Colgate Palmolive

Unilever

Reckitt Benckiser

Coty

 

Reckitt Benckiser

Danone

 

Il permet d’apprécier la compétitivité de la rémunération globale du dirigeant mandataire social exécutif.

Ce panel fait état d’une rémunération moyenne de 12 384 400 euros et d’une rémunération médiane de 9 140 600 euros.

En termes de capitalisation boursière, L’Oréal se situeau-dessus du 3e quartile des sociétés de ce panel.

Il est rappelé que la politique de rémunération en place dans l’entreprise, en particulier celle appliquée aux cadres dirigeants, vise à positionner la rémunération de ceux-ci entre la médiane et le 3e quartile.

Les travaux effectués avec l’appui du cabinet indépendant permettent également de mesurer :

  • la compétitivité et la comparabilité de la rémunération globale par rapport à ce panel de référence, en tenant compte de l’expérience et des compétences acquises par le Directeur Général à l’issue d’une carrière de 34 ans dans le Groupe ;
  • la pertinence dans le temps de la structure de la rémunération globale et des objectifs qui lui sont assignés ;
  • les résultats comparés de L’Oréal au regard des critères retenus par le Groupe pour évaluer la performance du dirigeant mandataire social exécutif ; et
  • le lien entre rémunération et performance du dirigeant mandataire social exécutif.
Dirigeant mandataire social non exécutif

Pour déterminer le positionnement de la rémunération du Président du Conseil, un panel a été défini avec l’aide d’un cabinet de conseil indépendant. Il se compose de 17 sociétés internationales, sélectionnées sur la base de leur gouvernance, de leur secteur d’activité, de leur taille et de leur nationalité.

Il s’agit des sociétés à gouvernance duale suivantes :

PANEL RETENU POUR L’ANALYSE DU POSITIONNEMENT DE LA RÉMUNÉRATION DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D’ADMINISTRATION 
AstraZeneca AB In Bev BASF Bayer Coty Diageo
Estée Lauder

Estée Lauder

AB In Bev

GSK

Estée Lauder

BASF

Henkel

Estée Lauder

Bayer

Kraft Heinz

Estée Lauder

Coty

Linde

Estée Lauder

Diageo

Nestlé

Novartis

Novartis

AB In Bev

Reckitt Benckiser

Novartis

BASF

Roche

Novartis

Bayer

Starbucks

Novartis

Coty

Unilever

Novartis

Diageo

 

L’analyse des rémunérations des Présidents du Conseil d’Administration des sociétés du panel de référence retenu, dans lequel figurent 6 sociétés à structure de gouvernance dissociée déjà retenues dans le panel de référence de la rémunération du dirigeant mandataire social exécutif, fait état d’une rémunération moyenne de 1 521 200 euros et d’une rémunération médiane à 695 200 euros avec des écarts types importants.

Le Comité dispose de toutes les informations internes utiles

Ces informations permettent au Comité des Ressources Humaines et des Rémunérations d’apprécier la performance de l’entreprise et de son dirigeant mandataire social exécutif tant sur le plan financier que sur le plan extra-financier.

Les résultats annuels, économiques et financiers du Groupe sont présentés chaque année de façon complète et exhaustive aux membres du Comité lors de la réunion de février, et servent de base à l’évaluation des critères de performance financière de la rémunération variable du dirigeant mandataire social exécutif.

Les principes de la politique conduite en matière de Relations Humaines sont présentés régulièrement aux membres du Comité ou lors d’une réunion du Conseil d’Administration par le Directeur Général  des Relations Humaines. Les administrateurs sont ainsi en mesure de vérifier la cohérence entre la rémunération du dirigeant mandataire social exécutif et les conditions de rémunération et d’emploi des salariés de la Société.

De la même façon, le Directeur Éthique, Risques et Conformité  expose également régulièrement la politique et les actions menées en ce domaine.